随着比特币的价值超过主要货币的99.5％，这是数字货币挑战传统金融体系的新时代的开始吗？
近年来，全球经济面临严峻挑战，包括自疫情后时期以来的猛烈通胀和增长放缓。
在美国，最近的报告显示，2021年第一季度GDP增长率为1.6％，低于预测的2.5％增长率，并远低于第四季度的3.4％。
同时，美联储的核心个人消费支出物价指数（PCE）在2021年第一季度同比上涨3.7％，超出预期的3.4％。
在这种背景下，比特币（BTC）最近几周经历了剧烈波动，在4月29日左右交易价格约为6.2万美元。
由于其去中心化的特性，比特币在其作为价值储存工具的潜力方面引起了赞扬和批评。支持者认为比特币提供了对抗通胀和经济不确定性的避险机会，而批评者则指出其价格波动性和监管问题是重要风险。
在这种背景下，让我们探讨一下比特币自问世以来对主要全球货币的表现，以确定它是否真正作为可靠的价值储存工具。
美元对比特币的购买力下降
美元历来被视为全球经济的支柱，自比特币问世以来，其购买力相对于比特币有了明显的下降。
曾经具有相当价值的美元现在相当于0.000016 BTC，显示相对于比特币价值下降了99.5％。
这种差异在考虑到比特币过去五年内对美元的近800％的升值时更加明显。
美元的强势一直源于1944年的布雷顿森林协议以来作为世界主要储备货币的地位。
美元在全球石油交易中的主导地位以及对美国经济的可靠支持进一步巩固了其地位。然而，这些优势被其作为法定货币的固有弱点所抵消。
与拥有供应上限确保稀缺性和理论上的价值保值的比特币不同，美元容易受到通胀和由于超发而导致的贬值的影响——这是历史上困扰法定货币的挑战。
美国最近的经济政策趋势进一步凸显了这些弱点。
高通胀和不断增加的国债引发了对潜在货币危机的担忧，过高的消费者价格可能迫使美联储大幅提高利率。
这样的情况可能会危及美元的稳定性，因为更高的利率将增加政府的债务偿付成本，可能削弱外国债权人的信心。
相比之下，比特币的设计本质上避免了这些陷阱。其去中心化的性质和固定供应上限为传统货币体系提供了一种替代方案，其中政府引发的通胀风险十分严重。
比特币与其他储备货币的比较
为了准确评估比特币作为价值储存工具的作用，有必要分析其相对于包括特别提款权（SDR）在内的主要全球货币的表现。
SDR是由国际货币基金组织（IMF）于1969年设立的一种国际储备资产，代表对国际货币基金组织成员国可自由使用货币的潜在索赔。
最初与黄金和美元挂钩，SDR在1973年演变为由五种主要货币组成的复合货币：美元、欧元、人民币、日元和英镑。其主要功能是作为国际货币基金组织和其他全球机构的记账单位。
现在，让我们探索主要全球货币相对于比特币的表现。
作为美元之后全球经济中的重要角色，欧元相对于比特币的价值下降明显。截至4月29日，欧元对比特币的价值约为0.000017 BTC，表明自比特币问世以来贬值了99.49％。
同样，英镑相对于比特币贬值了约99.57％，相当于每个英镑约0.000020 BTC。
尽管中国对加密货币使用实施了严格的监管，但人民币对比特币贬值了99.55％，现在价值为0.000021 BTC。
与此同时，日元相对于比特币贬值超过99.6％，最近在日本与美国相比的高通胀和低利率的持续困境中创下了34年来的新低。截至4月29日，Google Finance显示一日元等于零BTC。
与之相比，阿根廷比索的情况更加严峻，其相对于比特币的价值几乎贬值了99.99％。
这种急剧下降符合阿根廷对2023年211.4％通胀率的斗争，达到了34年来的最高点。
比特币能成为下一个价值储存工具吗？
为了评估比特币作为可信赖的价值储存工具的潜力，我们必须考虑历史上储备货币的演变以及推动其采用的因素。
储备货币之所以得到重视，是因为经济稳定、地缘政治实力和机构信任。
英镑、英镑和后来的美元在经济主导地位和地缘政治影响力时期崭露头角。
例如，到1920年，英镑占全球贸易结算的57％（2020年不到5％）。同样，在二战后，美元成为主要储备货币（截至2020年占59％），得到了美国经济实力和布雷顿森林协议的支持。
然而，这些货币面临着通胀压力和地缘政治变化等挑战，导致全球储备货币随时间而变。
比特币在这些领域遇到了障碍。尽管其取得了显著增长，年化回报率超过671％，但其价格的剧烈波动引发了对其作为可靠价值储存工具稳定性的担忧。
虽然比特币的去中心化性质使其具有抵御政府干预的弹性，但同时也带来了监管、安全和采用方面的挑战。
对安全漏洞和非法活动的担忧进一步削弱了主流投资者对加密货币的信任。
因此，只有时间能够揭示比特币是否能够解决这些问题并赢得广泛的信任作为价值储存工具。
阅读更多：
如何赚取比特币：挖矿、交易等
