人工智能(AI)和加密货币行业都发展迅猛且技术深奥,这使得对它们进行监管变得困难,而且举报者们也遭到了压制。
又是一周过去了,关于人工智能的警告又来了。
但是这封公开信有所不同——它表达了担忧,认为人工智能可能加剧不平等、助长虚假信息,并导致无法控制的人工智能系统,可能会“导致人类灭绝”。之所以与众不同,是因为其中四名匿名签署者目前是OpenAI的员工,OpenAI是ChatGPT的开发者,这款软件广受欢迎。另外六人曾在OpenAI工作。
这么多与将人工智能推广给大众紧密相关的人对未来感到担忧,这是很有意义的。虽然他们确实相信这项仍处于初期阶段的技术可能给人类带来“前所未有的好处”,但他们担心公众和监管机构并没有看到全景。
人工智能和加密货币领域之间存在明显的相似之处。这两个行业都发展迅猛且技术深奥。这给政府和监管机构都带来了巨大的障碍。首先,有些政治家可能会发现理解这个问题本身是具有挑战性的。只需问问美国众议员布拉德·谢尔曼(Brad Sherman),他曾臭名昭著地将比特币的创造者称为“Saratoshi Nagamoto”。
从这里开始,准备出台鼓励善意参与者创新、遏制犯罪的明智法律变得困难。而当当局赶上时,这些行业往往已经面目全非,立法往往无法反映技术使用的现实情况…以及最大的风险所在。令人不解的是,在比特币首次推出后的15多年里,美国在加密货币方面仍然存在重大的监管瘫痪。
正如以人工智能为重点的公开信所指出的,缺乏有效的政府监管意味着公司内部对举报者的严重依赖,以追究公司责任。作者们最担心的问题之一是保密协议有效地让他们无法发声。
在这方面,人工智能和加密货币之间存在着对称性,最近有一份详尽而严厉的报告证明了这一点。这份报告是由一名独立调查员发布的,他负责调查FTX在2022年的崩溃。在那个案例中,发现有六名匿名举报者拥有合理的关切,他们因此获得了2500万美元的赔偿。其中一人被告知向现在入狱的首席执行官山姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)道歉,并在辞职后以1600万美元的和解金额解决了问题。
尽管在近年来的一系列破产事件之后,加密货币行业已经取得了有希望的进展,包括BlockFi、Voyager和Celsius等公司,但可以说还有更多的工作要做。这使得这封公开信对人工智能公司提出的四项承诺尤其适用于数字资产领域。
这封公开信要求领先的人工智能公司不要强制执行禁止担心新兴风险的员工批评的条款,并引入匿名程序,以便可以向董事会、监管机构和专家提出关切。如果存在类似的保障措施,加密货币领域的一些最大争议可能本可以避免。
除了拥抱开放批评的文化,还呼吁人工智能领域的领导人发誓,在耗尽所有其他升级问题的可能性之后,他们不会对泄露机密信息的员工采取报复行动。
目前还不清楚这封公开信在推动人工智能监管的过程中会有多大影响。而区块链技术的内在透明度也有一定的说服力,其中资金流动和交易记录可以实时监控。相比之下,大型语言模型通常是在封闭环境中构建的,更加难以理解。
但是不采取行动的后果和普通消费者在两个行业中面临的潜在危害同样严重。由于没有足够的风险告知,太多的加密货币投资者失去了他们的积蓄,国际监管机构之间缺乏协调,无法防止离岸不良行为者的无序发展。随着人工智能变得越来越智能和用户友好,每一天都可能危及数百万辛勤工作的人的生计。
你可能还喜欢:
Kraken和Binance因130亿美元的诉讼。为什么?