主流的金融体系一次又一次地让我们失望，从互联网泡沫到毁灭性的次贷危机。这并不令人意外，因为这个体系的设计初衷就是根据交易界的上层阶级的决策来决定寻求一杯羹的小交易者的命运。的确，虽然已经采取了许多制衡措施来缓冲金融系统的剧烈波动，但我们从众多金融危机中看到这些措施是不够的。毕竟，人类并不是无所不能的。
区块链和比特币等加密货币在2017年至2018年间达到了巅峰，它们提供了一种以更大的透明度和不可变性进行货币交易的新方式。然而，加密货币尽管有希望，也成为了华尔街面临的同样失败的受害者，而这正是它承诺要颠覆的机构。
2020年出现了一个新概念，它声称将主流金融服务与区块链的不可变性相结合，并加上机器学习数据，在进行各种交易，特别是交易时提供客观性。去中心化金融，也被称为DeFi，旨在在不带来2018年ICO市场的狂热投机性的情况下实现金融市场的民主化。通过使用人工智能、大数据和智能合约，DeFi行业的企业正在复兴加密货币先驱们希望看到我们金融系统工作方式改变的愿景。
2017年的重演吗？
对于所有新概念来说，当一个新想法首次提出时，热情都很高涨，尤其是当它们声称要动摇现状时。这就是导致2017年和2018年ICO热潮的原因，当时加密货币成为挑战现代金融体系低效率的非传统主义流行词。在此期间，各种用途的加密货币初创项目如雨后春笋般涌现，从点对点借贷到养虚拟宠物，所有这些项目都受到了当时加密社区提供的有趣价值主张的推动：在没有中间人设定的限制下从投资中获利的可能性。毫无疑问，当时的加密货币显示出了巨大的潜力。
然后在2018年底发生了崩盘。用户失去了兴趣，投资者未能获得实质性回报，监管机构也开始追击。一些人将这一悲剧归因于加密货币的波动性，而其他人指出了当时购买加密货币的交易量微不足道，尤其是在亚洲。分析师们对此有不同的解释，但有一个潜在的主题恰当地总结了加密货币的失宠：投资者、用户和监管机构对其缺乏理解。正是加密货币的神秘性真正阻碍了它的发展。
虽然自崩盘以来加密货币有所复苏，但DeFi的出现使人们质疑是否会出现类似于2017年的另一个泡沫，因为社区正在从完全由市场力量决定的投机性加密货币市场转向由人工智能和智能合约等更复杂工具管理的市场。根据开发加密货币交易人工智能的MachinaTrader公司的首席信息官雷纳托·巴巴的说法，情况并非如此。
他还补充说，与ICO泡沫时期不同，DeFi项目需要通过外部代码审计来验证智能合约的合法性。这向用户和投资者保证了项目的可信度，并降低了他们陷入功能失调或欺诈性计划的风险。
纠正现状的缺陷？
虽然DeFi使用的是2017年至2018年间大多数加密货币项目使用的分布式账本技术，但该技术的支持者声称DeFi以根本不同的方式运作。这一点特别重要，因为它的目标是为主流非加密金融服务提供替代方案，以及散布在整个加密货币行业中的高度投机的伪平台。关键的不同之处被归因于人工智能和智能合约的使用，它们被认为可以创造一种更加防错的交易方式，同时提供充分的透明度，以确保用户真正理解他们正在使用的平台-这是最初阻止加密货币被整个公众接受的障碍。
然而，正是这种复杂性使得DeFi有可能成为加密货币行业中的另一种时尚浪潮。巴巴先生承认，随着市场的成熟，用户需要更好地理解使用合法DeFi平台的技术方面。
为了真正实现DeFi所寻求的民主化，该行业的利益相关者必须谨慎地权衡使该技术对所有类型的用户都可访问的同时保持其与过度炒作的加密货币繁荣相区别的复杂性之间的平衡。这不仅对用户至关重要，而且对投资者和监管机构等更谨慎的行为者也很重要，他们的决策将根据他们对技术的理解而受到影响。因此，DeFi行业的从业者与利益相关者进行接触，传播对技术优点的认识和了解是很重要的。
最后，DeFi行业必须利用其向用户承诺的可信度，这是区块链技术作为整体在加密货币崩盘后所失去的。该行业必须制定建立信任的措施，并克服吸引不良行为者的持续炒作，这些行为者的不道德行为危及了这一有前途的技术的出现。
DeFi可能真正成为民主化金融系统的关键，而这个系统在多次让我们失望后。但在克服2018年ICO面临的挑战之前，它将变成只是一个会以时尚结束的愿景。
