隐私革命：DePINs改变权力平衡 | 观点

谁都不能说隐私是为了犯罪分子而存在的，并且逍遥法外。我们一直试图保护我们的隐私，从低声细语、窗帘和闭门造成到密码学。更重要的是，“隐私在电子时代对于一个开放的社会是必要的”，正如密码朋克宣言在1990年代早期所指出的那样。但是，尽管有Tor和比特币等项目，我们并没有彻底解决世界的隐私问题。为什么呢？因为数字隐私需要一个社会契约-除非每个人都有，否则没有人拥有。
复杂的高科技匿名系统不能立即帮助。从日常角度来看，它们过于笨重和不实用。主流用户不需要也不渴望保密。相反，他们更希望无缝的解决方案，使隐私的追求在外部看不见。
分散的物理基础设施网络是实现这种平衡的关键。我们终于在建立核心基础设施，并且有必要支持多样化的面向消费者、以隐私为重的工具。通过这种方式提高采用率，我们将在规模上达成对隐私的社会契约。
最近的数据泄露讲述了一个故事。在2023年11月至2024年2月期间，第三方勒索软件攻击暴露了超过57,000名美国银行客户的地址、姓名、社会安全号码等信息。2024年1月，Anthropic用户因为一名公司承包商将信息发送给第三方而丢失了“非敏感”信息。Clop，一个勒索软件组织，于2023年侵入了Fortra的GoAnywhere文件传输系统，窃取了美国超过一百万患者的医疗数据。英国皇家邮政也因为一个隐私泄露事件在那一年倒闭了数月，该事件暴露了从技术信息到雇员COVID-19疫苗记录等一系列敏感数据。MOVEit Transfer丢失了8,400万个个人和组织的个人数据，包括俄勒冈州交通部、科罗拉多州卫生保健政策和金融部等。这是2023年最重大的数据泄露事件。
因此，明显可以看出，中心化的故障点与2023年和2024年迄今发生的主要隐私泄露事件有关。具体来说，五分之四涉及通信系统和方法。大部分数据在传输过程中被泄露，剩下的则从可识别的蜜罐中丢失，即中心化的服务器和数据库。隐私问题是一个基础设施问题。
现在，“谁在乎？”的简短答案是-每个人。否则我们的门上就没有锁，我们的移动设备上就没有密码。或者，我们不会有任何问题让别人阅读我们与配偶的对话。
反隐私叙事：谁获益？
犯罪分子在暗网市场上交易数据。令人震惊的是，这些信息可以在各种骗局中被用来对我们进行各种利用。财经作家夏洛特·考尔斯的故事就是一个鲜明的例子。她损失了5万美元。
但黑客们并不宣扬反隐私叙事，也不诋毁那些寻求隐私的人。他们研究隐秘系统、购买高容量硬件、投资复杂的软件等。企业及其高权威的朋友们才是将隐私定为犯罪行为并让用户放弃数据控制的人。他们的座右铭是“如果你没有什么可隐藏的，你就没有什么好担心的。”
数据就是新的石油。广告商花费数十亿美元购买数据，以便操纵消费者行为。AI公司使用私有和公共数据来训练大型语言模型。我们正在见证规模上的阴险社会工程的展开。要考虑最坏的情况，斯诺登的揭露仍然在十年后具有相关性。当局想要了解我们的一切，他们以国家安全、消费者保护等名义隐藏起来。显然是为了保护我们免受伤害。实际上，是为了行使日益增加的纪律控制。
如果我们诚实地看一下，我们每天在任何地方都能看到迫在眉睫的反乌托邦的片段，主要出现在数字领域。
分散的物理基础设施网络为隐私为先的未来铺平了道路。隐私是一项基本的人权，但我们并不会自然地得到它。我们必须与那些从剥削或定罪隐私中获得巨额利润的人作斗争。
过去十年，消费者对隐私的需求增长了。根据BCG的一项调查，超过50%的受访者表示他们不愿意共享自己的数据以获得个性化广告。OpenAI面临多起集体诉讼。一亿人观看了《社交困境》。
然而，供应方尚未跟上。意义深远的隐私通常意味着使用命令行界面或其他复杂的技术。分散的物理基础设施网络解决了这个问题。硬件集中化是企业可以侵犯个人隐私权利的原因。我们别无选择，只能使用Zoom等公司的中心化服务器进行视频通话。
主流用户没有有动机的手段来为他们多余的硬件资源做出贡献，或者使用分布式的点对点系统进行日常活动，比如在线会议、活动等。
分散的物理基础设施网络为分散和开放的物理硬件管理提供了自给自足的、基于奖励的框架。我们可以安全地打电话给朋友和同事，或者安全地发送文件，而不涉及中心化的中介和数据捕食者。
根据Messari的说法，分散的物理基础设施网络涉及物理资源网络和数字资源网络。这意味着如果不是立即，那么很快就有可能将整个物理-数字基础设施分散化。结合其他技术进步-多方计算、零知识证明、Libp2p等-分散的物理基础设施网络使隐私变得可信但无缝。
越来越多的人愿意并能够使用在分散的物理基础设施网络上运行的产品、服务和应用程序，因为它们无需麻烦，用户友好，并且具有丰富的用户体验。通过使隐私对每个人都可获得，分散的物理基础设施网络为隐私为先的未来奠定了基础-这是我们从90年代以来一直追求的东西，如果不是更久远的话。