少有平台像Solana一样备受怀疑。批评者经常将其描绘为一个频繁遭受故障困扰的中心化网络。然而，这种说法与Solana生态系统内实际数据和进展不符。本文旨在通过全面分析Solana的关键指标来揭示这些误解。
与普遍的负面认知相反，Solana在多个方面展示了显著的增长和创新。在其网络上交易的稳定币数量增加，以及相比以太坊更高的去中心化交易所（DEX）交易量，突显了Solana日益扩展的实用性。此外，平台优越的数据吞吐量展示了其技术能力和抗压性。此外，新地址和日活跃用户的激增进一步反映出更广泛的加密社区对其增长的信心和采纳。
通过对这些指标的分析，本文旨在提供一个基于数据的平衡视角，说明为何截至2024年6月，Solana在加密货币市场上代表了一个被低估的资产。
目录
中心化
稳定性
Solana的数据
结论
中心化
一个区块链网络的去中心化是复杂的，不能简单地用一个指标来评估。一个深入的研究涉及每个细节，可以填满整篇文章。因此，我们将专注于Nakamoto系数。Nakamoto系数衡量了网络中需要串通以破坏系统的最少实体数。对于像Solana和以太坊这样的权益证明网络，33%的持有份额是显著的，而对于像比特币这样的工作证明网络，则关键是51%的控制。
截至2024年6月20日，Solana有1525个活跃验证器，其中20个持有超过33%的份额。另一方面，以太坊有1024619个活跃验证器，只有两个实体控制了超过33%的份额。一个验证器必须抵押32个ETH才能成为以太坊网络的一个节点。问题在于一个实体可以控制多个验证器，掩盖了实际的去中心化水平。
活跃验证器和Nakamoto系数，2024年6月20日
根据Dune的数据，Lido和Coinbase在以太坊中持有超过33%的份额。如果每个节点持有32个ETH，那么在1024629个活跃节点中，这两个实体潜在地控制了432389个独立的验证器。这种控制集中在两个实体之下损害了去中心化的理念。
ETH抵押者饼图，2024年6月20日
对于比特币，网络有17692个未被修剪的全节点，其中7516个有能力扰乱网络。不幸的是，没有关于每个节点的单独算力的信息。此数字的计算使用了Peer Index（PIX）。PIX值从0.0到10.0不等，根据节点的属性和网络指标每24小时更新一次，其中10.0是最理想的。具有5或更高PIX值的节点被认为是。
有人可能会认为比特币的去中心化应通过算力分布来评估。目前，两个矿池，Foundry USA和Antpool，控制了网络51%以上的算力。
比特币矿池饼图，2024年6月20日
然而，把这些矿池视为网络的控制者是不正确的，因为它们是个体矿工的池。矿池允许矿工结合他们的计算资源，以增加解决区块和获得奖励的机会。如果一个矿池开始恶意行为，个体矿工可以简单地切换到另一个矿池，保持网络的去中心化。
尽管区块链网络的去中心化是多方面的，不能仅通过一个指标准确评估，但Nakamoto系数为比较提供了一个有用的视角。Solana的位置并不像最初看起来那么令人担忧。通过Nakamoto系数指示，20个验证器持有超过33%的份额，Solana的去中心化程度看起来比以太坊更高，而后者只有两个实体持有超过33%的份额。此外，尽管Solana不像比特币那样去中心化，但它仍保持了强大的去中心化水平，这有助于其安全性和可靠性。
稳定性
Solana以其高速交易和低费用而闻名，因其近年来经历了多次故障而受到审查。然而，更仔细的观察显示这种情况可能夸大了。通过观察Solana的运行时间历史，网络的稳定性变得显而易见。
2021年，Solana没有经历任何故障，并展示了一整年的无间断服务。然而，2022年出现了显著增加，共计27次故障，累计108小时。向前看，2023年显示出显著改善，仅有两次故障，累计19小时。截至2024年6月19日，网络只有一次故障，持续五小时。尽管这些数字显著，但只是故事的一部分。
Solana的运行时间历史，2021年至2024年
在考虑运行时间时，这些故障仅占总运行小时数的一小部分。例如，在2022年，尽管发生了27次故障，但网络仍在全年的99.47%时间内保持了功能性。类似地，2023年的19小时停机和2024年上半年的5小时停机，在总体稳定表现中占据了极小的中断时间。
这些故障的主要原因是Solana的设计。该网络优先考虑速度和低成本，这吸引了大量的使用。高流量可能导致拥堵和不稳定。例如，Solana每400毫秒生成一个区块，远快于其他区块链。由于快速生成速率，当区块创建停止一两个小时时，情况似乎更加严重。然而，其他区块链，甚至比特币，也面临停机。例如，挖掘区块689300后，超过两小时才挖掘了区块689301。
Solana推动其性能极限的策略使其遇到并解决了理论模型和仿真无法预见的现实挑战。这种方法类似于SpaceX从失败中学习以实现快速创新的迭代过程。尽管一些批评者认为Solana的历史停机是一种负担，但这种严格的测试和解决问题阶段最终为其提供了显著的竞争优势。
你可能也喜欢：
Solana价格预测：SOL
