据以太坊社区成员Ryan Berckmans表示,Solana不能成为所谓的“新”全球金融系统的支柱。
Solana(SOL)从最初的“单体”方法转变为承认Layer 2解决方案的重要性。但是,Berckmans指出,在最初,Solana将自己市场推广为能够在单一链上处理全球交易。这是在将其L2解决方案重新定位为“网络扩展”之前,而不是将其视为L2。
Solana逐渐承认以太坊(ETH)的L2骨干策略,是在看到旗舰应用在其网络上构建自定义L2应用链之后。
当一支重要的Solana开发团队转向在以太坊上构建SVM L2时,这种转变变得更加明显。
Solana面临的几个障碍
在以太坊区块链上预测平台Augur Project担任高级工程师长达8个月的Berckmans指出,有几个障碍阻碍着Solana成为全球骨干。
首先,Solana只有一个生产客户端(agave rust)。他表示,全球骨干需要至少三个独立的链客户端,并且需要平衡的质押分布。
由于缺乏适当的协议规范和研究社区,他们的第二个客户端Firedancer的开发面临重大延迟。
Solana对高带宽的要求,建议上传速度为10Gbps,存在重大的集中化风险和实际限制。
这一要求特别挑战了全球骨干应该能够在任何地方运行的概念。
该平台的历史故障和缺乏协议级回退能力还带来了其他风险。
与以太坊不同,Berckmans表示,当发生最终化问题时,Solana缺乏继续生成区块的能力。
根据Berckmans的说法,经济集中化是另一个重大关切。Solana的初次币发行约98%是内部分配,而以太坊的公开销售占比为80%,这引发了关于真正去中心化的质疑。
L2结算中zk证明聚合的出现进一步挑战了Solana的地位。虽然Solana专注于L1执行扩展,但这种方法与全球骨干的要求相冲突。
展望未来,Berckmans预测,与以太坊的L1和L2生态系统相比,Solana的市场份额将继续下降。他以Coinbase、Kraken、索尼和Visa等大型企业选择以太坊L2解决方案作为市场方向的证据。
分析总结称,虽然Solana在迷因币增长和价格上涨等方面表现出了实力,但其根本限制阻止了它成为全球金融系统的支柱。
阅读更多:
埃默里大学持有1500万美元的Grayscale比特币Mini信托。
必读