披露：此处表达的观点和意见仅属于作者本人，并不代表ethnavigator.com编辑部的观点和意见。
禁止数字资产的做法与对抗重力的规定大致相同。2017年，当中国宣布禁止比特币（BTC）时，市场下跌了多少次，但很快又因意识到这一想法的荒谬而恢复了？
然而，尽管比特币在所有意图和目的上是不可禁止的，但中央银行数字货币（CBDC）则不能如此轻易地被禁止——这些是由中央银行发行和监管的国家货币的数字形式。实际上，这正是它们的核心特性之一。否则，政府就无法在公民不守规矩时将他们置于“惩罚椅”上，禁止他们购买食品。
公平地说，大多数政府并不像中国那样采取强硬手段，中国以其臭名昭著的社会信用评分和广泛的监视而闻名。相反，他们寻求开发数字货币，以实现更高的行政效率和经济数据收集等乏味的官僚目的。
尽管如此，中国成为CBDC的最大支持者之一，并在自己的实施上走在前列，这并非巧合。因此，美国在特朗普总统施加禁令后取消自己的数字美元，也就不足为奇了。
中国禁止比特币与美国禁止CBDC之间存在一种美妙的阴阳关系。这个自我延续的循环已经完成。特朗普的决定，像许多源于他“先开枪再问问题”的政府政策一样，具有一定的反应性。然而，有时，先开枪是你可以做的最聪明的事情，而在这种情况下，特朗普确实打中了目标。
美国的数字美元应当被否决，其他西方国家的数字货币也是如此。这并不是因为这一概念有误，而是因为其实施确实存在问题。如果数十亿公民的数据和金融资产将被放入全球数据库中，那么就需要比当前提案所提供的更好的隐私保护。
第一块多米诺骨牌倒下
特朗普禁止数字美元的决定中包含各种讽刺。例如，他愿意考虑建立战略比特币储备或支持$TRUMP记忆币，同时又拒绝一项潜在的现实用例的数字货币。但即便是他最直言不讳的批评者对这一命令也鲜有发言。
虽然美国并不是数字货币的坚定倡导者，相对而言，许多国家更接近于推出自己的数字货币，但在特朗普撤回这一提案之前，这一理念在桌面上是非常活跃的。作为首位明确禁止CBDC的总统，他推倒了一块多米诺骨牌，这可能导致其他国家效仿，而所引用的理由与人民息息相关——隐私。
尽管其他西方国家，尤其是欧洲，喜欢保持“没有人是他们的主”的印象，但不舒适的真相是，美国的决策对欧盟政策施加了强大的影响。因此，美国限制自己的CBDC势必会削弱欧盟数字欧元的理由，并促使人们重新审视所谓的隐私保护。如果欧盟希望使自己的CBDC顺利推进，首先需要回到绘图板上。
没有隐私，毫无意义
尽管数字欧元被描述为“与现金一样私密”，但这并不完全正确。政府、非政府组织和其他阴暗组织获得公民消费习惯的无端洞察能力，以及对交易进行审查或“取消”客户的可能性，都是非常现实的。
这并不是说数字欧元的支持者出于恶意行事，更多是由于技术的缺陷。区块链技术发展迅速，而政策制定的进程则缓慢，这意味着在数字货币试点获得批准时，底层技术已经显得疲态尽显。任何直接参与web3的人都会告诉你，现在有更好的方法来在保持合规的同时强制执行链上隐私——这些方法并不涉及将每位公民的隐私置于一个庞大的数据库中，然后将其广播给全世界。
从零知识证明到完全同态加密，近年来隐私标准变得更加稳健和功能丰富，允许细致披露敏感数据，而不将其暴露于中心化实体和潜在恶意行为者的风险中。至关重要的是，链上加密标准也变得更加轻量化，从而实现更高效的计算。
实际上，零知识证明和完全同态加密是非常适合促进欧盟希望通过数字欧元实现的成果的技术，例如分级隐私，其中低价值购买受到轻度审查，而高价值购买则需接受更严格的检查。
好消息是，补救这一点并不算晚：数字欧元仍处于早期阶段，其最终实施仍在制定中。还有时间来确保这一点。如果我们从特朗普政府的旋风中学到了一件事，那就是一个月内可以取得很多成就。没有必要快速行动而导致失误。
但不要误解，欧盟确实需要行动，并表明自己的数字货币将是全球提议的数字人民币和美元所不具备的一切：安全、私密、稳健。否则，它有可能被取消，就像美国的CBDC一样。
.author-card__photo
Alice Shikova.author-card__name
Alice Shikova是SPACE ID的市场负责人——一个为web3域名和数字身份提供多链命名服务的平台，拥有80万Twitter粉丝。在过去五年中，Alice深度参与金融科技和加密货币，专注于DeFi项目的战略营销。她是里斯本一家web3社区的联合创始人，该社区包括一些该领域最大的项目。此外，Alice曾在联合国员工区块链学院担任演讲者，并为“非洲区块链女性”项目讲授课程。
.author-card__bio
.author-card__social.author-card__content
