为什么埃隆·马斯克以那种方式联系蒂芙尼·方——在那条信息之前，他们之间发生了什么？
目录
私人提议，公开 fallout
一场关于埃隆·马斯克的新争议于2024年4月16日浮出水面，随之而来的是《华尔街日报》的报道。
根据报道，马斯克在2024年11月向加密货币影响者和记者蒂芙尼·方发送了一条私人消息，询问她是否考虑生他的孩子。当时，两人从未见过面。
31岁的方在X平台上拥有超过335,000名粉丝，在YouTube上有48,000名订阅者，她以加密货币相关内容和采访而闻名，包括对Celsius Network和FTX等公司重大丑闻的报道。
马斯克是X的拥有者，也是特斯拉和SpaceX的领导者，他之前曾表达对全球出生率下降的担忧。他目前与四名女性育有至少14个孩子。
《华尔街日报》将马斯克的消息描述为更广泛模式的一部分。根据报道，他希望与他认为聪明的女性生育孩子，这可能是他长远看待人类在地球之外生存的一部分。
方据报道对这个提议感到意外并拒绝了。她向几位亲密朋友倾诉，包括保守派影响者阿什莉·圣克莱尔，表示她更喜欢传统的核心家庭结构。
圣克莱尔后来声称自己与马斯克有一个孩子。在得知方透露了这条私人消息后，马斯克据称批评她缺乏谨慎，并在X上取消了对她的关注。
这一决定对方的在线可见性和收入产生了直接影响。在马斯克与她互动的期间，她在两周内赚取了超过20,000美元。取消关注后，她的互动下降，导致月收入明显下降。
导致争议的事件
方通过对高调崩溃事件的报道开始在加密货币领域获得认可。她的一段早期视频《Celsius Network：我损失了200,000美元》在YouTube上获得了几千次观看，并引起了对她频道的早期关注。
在她与FTX创始人山姆·班克曼-弗里德进行采访时，她的形象继续上升，当时班克曼-弗里德正处于监视居住状态。这些公开发布的对话进一步扩大了她在社区中的影响力。
马斯克与方的内容互动始于这一可见性上升的时期。在2023年10月，方在法院外发布了与山姆·班克曼-弗里德的母亲芭芭拉·弗里德的紧张交流。
马斯克直接回应，支持方并批评弗里德的过去学术立场。他的回复标志着两人之间定期公共互动的开始，为方在该平台上扩大受众做出了贡献。
在2024年中，马斯克在X上关注了她，并开始频繁与她的帖子互动。这些互动包括对加密货币发展、政治观点和亲特朗普内容的评论。他的参与在扩大她的在线影响力方面发挥了作用。
可见度的增加也转化为收入。在2024年10月至11月期间，方通过X的广告收入共享计划报告了11,286美元、16,727美元和21,252.25美元的收入。她公开承认了这些收入，并感谢该平台的支持。
随着她的受众扩大，她的内容变得更加政治化。在2024年10月，她宣布支持唐纳德·特朗普参加即将到来的选举。马斯克对该帖子的回应是火焰表情符号，表示明显的赞同。
在2024年11月，马斯克通过X向她发送了一条私人消息，询问她是否考虑生他的孩子。在方与几位他人讨论该消息后，马斯克据报道表现出不满并取消了对她的关注。
一个月后，在2024年12月，方成为一起无关争议的主体，当时一个妓女网站的个人资料使用了她公开可用的Instagram照片。
她否认这些指控，称该个人资料是假的，并且她与该网站没有任何联系。然而，这些指控在X上传播，导致对她的信誉的重新审视和猜测。
马斯克在此期间取消了对她的关注。一些用户将他的决定与虚假指控联系起来，而其他人则认为这是对方分享私人消息细节的回应。
自报道公开以来，方并未提供额外的评论，除了向《独立报》确认她不是泄露信息的来源，并表示她更希望将此事保密。
影响、激励和集中注意力
在X上对马斯克与方事件的反应更关注于个人互动塑造的平台生态系统中的可见性本质，而不是名人行为。
一条帖子直接提到了这种不平衡，称马斯克“私信蒂芙尼·方让她生孩子，当她拒绝时却切断了联系”，这对拥有该平台并从公共影响中获益的人来说显得不太光彩。
另一位用户指出，在方的立场上，极少有创作者会作出相同的选择。在加密货币领域，许多影响者倾向于自由主义或右倾，和马斯克的关联通常与可见性和货币化的增加相关联。
一条推文写道：“没有很多女孩，尤其是在加密货币或右翼领域的影响者，会拒绝与马斯克生孩子。”
人们对马斯克表达对他视为聪明的女性生育孩子的兴趣的模式也感到不安。虽然他对人口下降的立场已经公开多年，但他对方及之前其他女性的私密接触方式引发了新的质疑。
另一条帖子提到他“对生育更多IVF婴儿的痴迷”，强调当这种模式与他通过他控制的平台发送的直接消息相结合时显得多么不寻常。
从加密社区内部来看，这一事件也带来了熟悉的紧张局势。尽管该行业提倡去中心化，但大多数独立创作者仍依赖于中央平台，而算法决定了参与度，曝光通常与少数具有影响力的账户相关联。
方的经历显示了这一系统容易如何转变。她的影响力并未因协议变化或网络转变而受到影响，而是在一个账户停止互动时发生了变化。对于一个建立在抵抗中心化权力基础上的领域来说，这仍然是一个未解决的矛盾。
