披露：本文中表达的观点和意见仅属于作者本人，并不代表ethnavigator.com编辑部的观点和意见。
在过去几个月中，几起高调的钱包漏洞事件动摇了加密货币世界，从复杂的网络钓鱼活动到暴露用户私钥的浏览器漏洞。加密钱包本应是民主金融的基石——为用户提供对其资产的直接、主权控制的工具。然而，它们常常像不稳固的脚手架：不稳定、无情，并且在单一错误的重压下随时可能崩溃。
尽管web3领域有诸多创新，钱包仍然是其最薄弱的环节之一，也是主流采用的最大障碍。核心问题是什么？对种子短语的过时依赖。这种已有数十年历史的安全模型要求普通用户像网络安全专家一样操作，完全没有错误的余地。如果忘记了种子短语，或将其存储不安全，您的资产将永远消失。
这是一场伪装成安全特性的用户体验噩梦。这不仅仅是不便——它正在积极阻碍潜在用户的加入。作为一个行业，我们需要进行干预。
ETF显示用户希望拥有加密货币，但不想使用钱包
看看过去一年中加密ETF资金流入的激增。机构投资者和零售投资者都意识到了加密货币的巨大潜力，并希望获得相关曝光，但却压倒性地选择像ETF这样的间接投资工具，而不是直接持有资产。为什么会发生这种情况，尽管加密货币提供了如此多引人注目的特性，以及增加收益的多种方式？因为用户体验糟糕透顶。
加密钱包的界面以复杂著称，安全性过于繁琐，恢复流程也无情。面对在这种敌对环境中导航的艰巨任务，主流用户自然而然地倾向于传统金融结构，偏爱熟悉和简单。这一严酷的现实表明，用户愿意——甚至渴望——参与加密生态系统，但钱包的可用性和安全障碍却让他们止步。
种子短语：一种危险的用户体验失败
钱包设计失败的核心在于种子短语——用户必须安全、离线存储的12到24个单词的字符串，不能出错。听起来简单。可实际上，成千上万的黑客，甚至一些极其复杂或国家支持的黑客，正积极针对您的设备——您的文件、浏览器缓存、剪贴板数据、任何他们能够访问的内容——试图窃取您的种子短语并耗尽您的资金。
期望普通人（既不是密码学家也不是网络安全专家）完美地执行这一任务是不现实的。种子短语没有第二次机会——错误放置或遗失意味着一切将永远失去。想象一下如果传统金融是这样运作的——如果意外丢失或暴露您的借记卡号码意味着立刻失去您银行账户中的每一美元。金融系统将陷入混乱。
传统金融机构早已认识到，安全性必须强大但又必须宽容，考虑到人为错误。然而，加密钱包设计仍然依赖于建立在对用户谨慎性不切实际的期望上的过时安全模型。这种脱节导致无数因忘记种子短语、设备故障和简单人为错误而造成的资金损失故事。
糟糕的用户体验是web3的系统性风险
糟糕的钱包用户体验不仅仅是给个别用户带来不便——它对更广泛的web3生态系统构成了系统性风险。新闻头条经常强调失去资产、网络钓鱼诈骗和钱包被盗——这都直接归因于混乱的界面和糟糕的安全设计。这些故事侵蚀了信任，延续了加密货币本质上不安全和难以接近的叙述。
这种加密货币过于复杂和危险的看法正在驱逐潜在的采用者。新用户在评估是否进入加密市场时，往往读到的是恐怖故事，而不是成功故事，这促使他们寻求更安全、更简单的传统投资工具。在用户体验改善以适应普通用户之前，加密货币将继续局限于能够应对陷阱的技术爱好者——我们一直期待的采用潮流将永远不会到来。
创新存在——为什么钱包提供商不采用它？
现代密码技术——如门限签名、多方计算和无种子恢复——提供了安全且用户友好的替代传统种子短语安全的方法。门限签名将签名权限分散到多个设备或实体，消除了单点故障。MPC允许在不暴露私钥的情况下进行安全的密码操作。无种子恢复方法允许用户安全地恢复钱包访问，而不冒永久丢失的风险。
尽管这些解决方案的可用性和有效性得到了证明，但钱包提供商在采用它们方面表现出令人沮丧的缺乏紧迫感。许多钱包仍然因惯性或错误的优先级而严重依赖过时的方法。通过固执地坚持过时的设计，钱包提供商不仅冒着失去个别用户资产的风险，还危及整个web3生态系统的信誉和增长潜力。
钱包是时候成熟了
作为web3的领导者，我们应该看看零售ETF的采用情况，并感到愤怒。每一美元都应该在链上，帮助支持协议的增长，而不是让机构获利。加密的用户体验如此糟糕，以至于用户愿意支付ETF管理费以避免使用它。
web3的更广泛采用和最终成功取决于钱包变得以用户为中心、安全且宽容。只有这样，加密货币才能摆脱其小众限制，兑现为大众革命金融的承诺。
.author-card__photo
JP Thor.author-card__name
JP Thor是Vultisig的创始人，Vultisig是一种无种子、多链加密保险库，旨在消除单点故障，并为人类用户和AI代理提供安全、自主的保管。author-card__bio
