稳定币立法的程序性参议院投票失败凸显了加密货币政策保持两党合作的挑战
周四，关于稳定币立法（GENIUS法案）的程序性参议院投票的崩溃，突显了保持加密货币政策两党合作的挑战。原本有望顺利通过的法案，在民主党最后时刻的反对和缺乏时间审查最终文本的情况下被搁置——尽管与共和党领导层的谈判仍在进行中。
48比49的投票结果中，两名共和党人与民主党人联合反对，凸显了在程序和信任方面的日益分歧。尽管双方公开支持对数字资产进行监管，但这一投票引发了关于加密货币是否能在两极化的参议院中保持非党派问题的质疑。
民主党与加密货币的看法
在三月，区块链和数字资产律师玛塔·贝尔彻自信地对ethnavigator.com表示，支持加密货币是非党派的：
“我认为，认为加密货币已经变得党派化是一种误解。两党中许多人支持加密货币。我不认为加密货币是一个党派问题，就像‘互联网’不是一个党派问题一样。我认为到2025年，任何一方都不能‘反对’整个技术，如果他们认真考虑美国的未来。”
如果贝尔彻说得对，那么民主党对加密货币的支持与共和党大相径庭。如果我们观察民主党对加密货币监管以及他们所关注的议题，通常会发现他们与共和党并不在同一频道。
以特朗普总统的记忆币Official Trump（TRUMP）为例。他及其家人从其去中心化金融（DeFi）业务中获得的利润，成为两党在稳定币立法谈判中的主要障碍。
正如纽约大学斯特恩商学院教授、Raging Moderates播客共同主持人斯科特·加洛韦最近对CNN所言：“这里的欺诈潜力是前所未有的。”
民主党参议员们感到他们的共和党同事没有解决这个问题。参议员伊丽莎白·沃伦甚至鼓励该法案禁止在任总统从加密货币业务中获利——这一努力直接针对特朗普，他曾为其顶级持有人提供独家互动。
拜登时代的加密货币
在乔·拜登总统任期内，加密货币行业取得了几个里程碑。例如，Coinbase成功成为纳斯达克上市公司。明确持怀疑态度的证券交易委员会（SEC），当时由加里·根斯勒主导，批准了比特币交易所交易基金（ETF）。
但这对行业的顶尖牛市人士来说还不够。SEC官员赫斯特·皮尔斯在5月8日表示，比特币ETF的审批过程“管理不善”，并对彭博新闻表示，延误使创新者感到被疏远。
加密社区也对所谓的去银行化客户的努力表示不满，他们称这一行为是由联邦存款保险公司（FDIC）和司法部实施的。
这一情况被俗称为“窒息行动2.0”，受到特朗普、共和党参议员辛西娅·勒米斯和美联储主席杰罗姆·鲍威尔的审查，认为这是前任政府的越权行为。
根斯勒在担任SEC主席期间对加密货币领域提起了多起诉讼，涉及币安、Coinbase、Gemini和Genesis等公司。其中一个基本问题是根斯勒坚持认为大多数加密货币不过是未注册的证券。这一地位被认为对创新有阻碍作用，目前的SEC官员更倾向于将其视为收藏品或商品。
在特朗普任内，SEC撤回了许多最初在根斯勒领导下提起的指控。
民主党似乎决定继续对加密货币保持谨慎。与其推动自由呼吸的加密实验，他们尝试慢行，以确保没有人处于风险之中。
然而，这种谨慎的做法可能会使民主党失去选票。作家和CNN主持人范·琼斯表示，民主党将人们赶出党外，并指出有5000万人拥有加密货币，反对他们“并不聪明”。
今天的民主党与加密货币
经过为期一周的紧张谈判，应该在美国规范稳定币的GENIUS法案在参议院失败。
大多数共和党人对他们的胜利充满信心，试图说服同事尽快接受该法案，并忽视了民主党请求他们再给一周准备的要求。
评论这一消息的人指责民主党将所有精力投入到阻止共和党上。
Bitwise的杰夫·帕克强调，该法案并不算激进，并对稳定币发行人有较高要求。
沃伦根据Axios的报道，辩称GENIUS法案缺乏基本的反腐败保护措施。她和其他民主党领导人显然查看了数据。《纽约时报》报道称，特朗普的家人可以从价值20亿美元的稳定币中获利，这些稳定币将用于涉及阿布扎比投资基金的外部交易。
根据区块链分析公司Chainalysis的数据，迄今为止，仅有58个钱包从特朗普的记忆币中获得了超过1000万美元的收益。那是11亿美元的利润。大多数小持有人（764,000个钱包）则亏损。
民主党参议员理查德·布卢门撒尔发起了对不断增长的特朗普加密业务的调查，并要求提供Fight Fight Fight LLC的记录，该公司是Official Trump代币背后的公司，以及特朗普的儿子们创立的加密企业World Liberty Finance。除了各种加密业务外，WLF还是一家稳定币发行人。
布卢门撒尔称特朗普的加密业务是前所未有的利益冲突。他这样写道：
“特朗普总统与$TRUMP币的财务纠缠，以及试图利用白宫举办竞赛来支撑$TRUMP价值的企图，代表了一种前所未有的、以支付换取进入总统职位的计划。”
民主党试图增加条款，阻止特朗普在任期结束前通过加密货币获利，但这一建议未能实现。所有这些问题都很严肃，但对希望推动加密货币立法的共和党来说，似乎并不是优先事项。
勒米斯表示：“我感觉这与其他问题交织在一起。”
克伦肖的看法
SEC专员卡罗琳·A·克伦肖，同样是民主党，声称自己在该机构代表“常识”，同时推动早已受到批评的根斯勒时代叙述。
克伦肖仍然将加密货币视为证券，这使得加密企业难以前进。她似乎也反对对加密货币的放松监管。
克伦肖的任期将在今年结束。尽管她无法阻止SEC的决定，但她可能会在2025年剩余时间内代表民主党在加密货币上的观点。
尽管如此，贝尔彻关于加密议程的非党派性质的看法是正确的。共和党在加密进步主义上似乎或多或少是团结的。但有些人对特朗普的大胆加密业务感到同样失望，而民主党则似乎坚定地处理加密风险，同时保护美国公民。
