如果特朗普选择斯科特·贝森特担任下任美联储主席，加速向亲增长、风险友好政策的转变，加密货币将获得或失去什么？
目录
斯科特·贝森特在关于下任美联储主席的讨论中悄然上升
美联储主席是如何任命的？
斯科特·贝森特的美联储主席讨论势头增强，但凯文·沃什等对手仍在
解读斯科特·贝森特的加密货币计算
专家们对杰罗姆·鲍威尔可能辞职的前景既看到了稳定性，也看到了风险
斯科特·贝森特在关于下任美联储主席的讨论中悄然上升
现任美国财政部长斯科特·贝森特在关于谁将在杰罗姆·鲍威尔的任期于2026年5月结束后领导美联储的日益增长的讨论中悄然崭露头角。
根据彭博社6月10日的报道，特朗普政府内外正在讨论提名贝森特作为鲍威尔的继任者的可能性。
尽管白宫正式驳斥了该报道的准确性，但近期发展的时机和语气表明，该提议可能并非完全不可能。
特朗普总统暗示，决定可能比预期更快到来。在6月6日的公开讲话中，他表示将“很快”宣布鲍威尔的接替人，为距离领导权的过渡仍超过一年提供了罕见的公开信号。
这一评论还标志着与今年早些时候的语气的转变，当时特朗普多次批评鲍威尔维持高利率。他曾主张，过高的利率正在损害经济增长，并干扰政府的更广泛目标。
特朗普与鲍威尔之间的紧张关系可以追溯到特朗普的第一任期。尽管特朗普于2017年任命鲍威尔为美联储主席，但他很快对鲍威尔的货币政策立场感到沮丧，特别是2018年和2019年的加息。
这种冲突在特朗普的第二任期中重新浮现。鲍威尔在通胀担忧和特朗普的关税政策面前拒绝降息，被政府内部的一些人视为阻碍。
在4月4日，特朗普在Truth Social上重申了他的批评，写道“鲍威尔的解雇再快也不为过。”
联邦法律禁止总统在没有理由的情况下罢免现任美联储主席，2025年5月最高法院的一项裁决强调了美联储的机构独立性。这一决定有效地阻止了在鲍威尔的任期结束之前更换他的任何尝试。
贝森特就此事表示反对。在4月17日接受Politico采访时，他警告称，提前罢免鲍威尔可能引发金融不稳定，并削弱全球对美国经济治理的信心。
美联储主席是如何任命的？
美联储主席由美国总统提名，并须获得参议院确认。该职位的任期为四年，尽管再任的情况很常见，主席们通常在多个政府中任职。
尽管美联储的结构旨在独立于政治压力，但提名过程在本质上仍然是政治性的，特别是在经济波动或领导权过渡期间。
鲍威尔的当前任期于2026年5月结束，这给特朗普政府留出了超过一年的时间来评估潜在的继任者。即便如此，关于提名方向的早期信号仍可能在任何正式决定之前影响市场行为。
分析师和全球金融机构密切关注这些发展。美联储的领导变动通常与货币政策、利率策略和金融监管的变化同时发生。
主席的角色不仅限于设定利率。它还包括管理通胀预期、确保金融系统稳定，以及向国内外受众传达政策方向。
对于投资者而言，关于下一位提名者的明确性及其可能带来的政策理念，可能会影响信心水平和资本配置决策，这在传统市场和加密市场中均是如此。
斯科特·贝森特的美联储主席讨论势头增强，但凯文·沃什等对手仍在
贝森特的金融背景，包括曾担任索罗斯基金管理公司的首席投资官，增加了他在共和党经济顾问中的信誉。
然而，贝森特并不是唯一被讨论的名字。前美联储理事凯文·沃什被认为是一位强有力的竞争者，因为他拥有中央银行的经验，他曾在2024年底被采访担任财政部长一职。
经济学家亚瑟·拉弗公开支持沃什，称“我认为凯文·沃什非常适合这个职位”，同时承认贝森特的优势在于货币政策以外的领域。
其他被提及的人选包括领导白宫国家经济委员会的凯文·哈塞特、美联储理事克里斯托弗·沃勒和前世界银行行长大卫·马尔帕斯。
每个人都带来了不同的背景，但都被视为可能与特朗普的经济方法更为一致。值得注意的是，不仅是下任美联储主席可能是谁，而是讨论的开始时间之早。
尽管贝森特尚未公开确认对这一职位的兴趣，但他与决策者的密切关系以及对特朗普经济议程日益增长的影响力，足以使讨论持续进行。
解读斯科特·贝森特的加密货币计算
如果贝森特最终被提名领导美联储，其影响可能远超利率决策。他作为财政部长的记录已提供了关于他可能如何处理货币领导的早期信号。
自2025年初上任以来，贝森特在执行特朗普总统的政策议程的经济方面扮演了关键角色。他努力维持金融市场信心，同时支持旨在重构全球贸易关系的税收减免和关税的组合。
他还直接参与了美中贸易谈判，这一过程仍在影响波动性和风险情绪。这两个因素往往会溢出到加密市场，其中地缘政治或货币前景的变化常常影响对比特币（BTC）等去中心化替代品的需求。
贝森特的名字也与战略比特币储备提案相关联，这是特朗普时代的一项倡议，探讨在国家层面持有比特币的想法。
虽然他尚未对加密货币监管采取正式立场，但几份报告称他“支持比特币”，并引用他愿意将数字资产纳入更广泛经济战略的开放态度。
在6月11日的一次评论中，贝森特表示：“我在华盛顿拥有最好的工作。总统会决定谁对经济和美国人民最好。”
尽管他没有确认对美联储主席职位的兴趣，但这一言论强化了他仍是特朗普经济团队核心的看法。
如果他担任美联储的领导，市场可能会预期政策向更灵活的方向倾斜，以符合特朗普对低利率和宽松金融条件的偏好。
在他担任财政部长期间，贝森特支持以增长为重点的财政措施，其中许多措施得益于宽松的货币政策。
如果这些观点延续到中央银行的角色，交易者可能会将其视为未来降息的信号，特别是如果通胀数据继续缓解。
这种立场可能有利于股票和风险资产，包括加密资产，这些资产往往在流动性高、利率低的环境中表现更好。
尽管如此，贝森特的加密货币立场似乎更多是战术而非意识形态。他对数字资产的支持似乎源于推动特朗普更广泛经济战略的需要，而不是出于对区块链技术的强烈个人信仰。
对加密市场而言，更相关的因素可能不是直接的监管，而是贝森特将帮助塑造的宏观经济背景，包括利率政策、通胀预期以及继续引导资本流入或流出数字资产的财政信号。
专家们对杰罗姆·鲍威尔可能辞职的前景既看到了稳定性，也看到了风险
贝森特的潜在提名引发了政策制定者和市场观察者的广泛反应。
国际金融协会主席兼首席执行官蒂姆·亚当斯指出，贝森特在全球金融社区的地位是认真对待他候选资格的一个原因。
亚当斯表示：“考虑到全球金融社区对斯科特·贝森特的信任和信心，他显然是一个候选人。”同时他也将贝森特称为“黑马候选人”，指出正式的动力仍然不确定。
前白宫战略家、特朗普总统的密切顾问史蒂夫·班农则更加明确地表达了看法。他赞扬贝森特在2025年初动荡时期的政策领导，并称他既忠于特朗普的议程，又在市场眼中可靠。
班农表示：“他不仅是内阁的明星，也是全球资本市场的安全之手。”
其他人则提出了实际和制度方面的担忧。经济学家拉弗承认贝森特的优势，但质疑其适配性。“他很好，但他已经有一份工作。他的专业不是货币政策，”拉弗说。
专注于维护美联储独立性的立法者也提出了批评。参议员伊丽莎白·沃伦在2024年11月的参议院发言中警告，政治干预中央银行可能会侵蚀投资者信心。
她说：“特朗普政府干预美联储的独立性将是一个严重错误。”并补充说，任命一位忠于特朗普的人可能会引发不稳定而非平静。
市场资深人士埃德·亚尔登也表达了类似的担忧。在接受《巴伦周刊》采访时，他提到贝森特过去提到的“影子美联储主席”模式让人不安。
亚尔登认为，即使是双重领导的看法也可能让市场感到不安，称这将“在市场中制造很多噪音”，并可能加剧投资者的焦虑。
市场行为历史上对美联储领导的信号反应迅速。在特朗普总统于2025年4月批评鲍威尔后，美国股票单日下跌了2%，反映出围绕美联储的政治言论也会影响投资者情绪。
加密市场往往表现出更高的波动性，可能会对中央银行领导的模糊性或突然变化作出更强烈的反应。在没有明确性的情况下，短期波动可能会加剧。
贝森特是否最终平息或搅动市场，可能更多取决于投资者如何解读他与白宫之间的对齐程度以及他对制度界限的尊重。
