披露:本文中的观点和意见仅属于作者本人,不代表crypto.news编辑部的观点和意见。
阴谋论者并不感到意外。他们一直知道中央银行和政府绝不会允许竞争法定货币的存在。甚至一些监管机构也知道。例如,美国财政部下属独立机构美国国家银行监察署(Office of the Comptroller of the Currency)的前负责人布莱恩·布鲁克斯(Brian Brooks)也有相同观点。
你可能还喜欢:
中心化将在实现其全部潜力之前扼杀web3 |观点
监管机构对总部位于美国的加密行业施加了冷冻。美国证券交易委员会(SEC)对受监管的美国加密实体采取了行动,包括Kraken和Coinbase,而商品期货交易委员会(CFTC)则对Binance提起了诉讼。
当SEC第二次找上Kraken时,创始人兼前CEO耶西·鲍威尔(Jesse Powell)在Twitter上对其影响表示了悲叹。
此外,二月份,纽约公司Paxos收到了一份Wells Notice,要求其停止铸造币安美元(BUSD)稳定币。
还有《总统经济报告》(Economic Report of the President),拜登政府在其中认为加密货币不是一项有用的技术,同时强调了该行业的普遍欺诈行为。
此外,三家友好加密银行——Silvergate、硅谷银行和Signature Bank的关闭——引发了一个怀疑的加密行业中的问题,例如参议员伊丽莎白·沃伦呼吁对加密货币进行打击。沃伦甚至提出了禁止加密货币自我托管的立法。
加密行业内的一些人认为这三家银行倒闭证明了联邦机构破坏加密货币的阴谋,有人称之为新的“阻塞点行动”。事实上,甚至前国会议员巴尼·弗兰克(Barney Frank)也暗示说,他在Signature银行董事会任职,Signature银行是作为反加密运动的一部分而被关闭的。弗兰克曾担任Signature银行董事会成员。他认为,纽约金融服务部(NYDFS)迫使该银行清盘,是因为“监管机构希望传递出非常强烈的反加密信息”。
纽约金融服务部否认了弗兰克的指控。路透社报道称,联邦存款保险公司(FDIC)要求Signature银行的任何买家限制加密客户的银行服务。尽管FDIC否认买家会放弃加密客户,但这些客户并未被纳入收购范围。
值得注意的是,现任FDIC主席马丁·格伦伯格(Martin Gruenberg)是最初的阻塞点行动的设计者之一,该行动在诉讼和听证会中被认为是美国政府滥用权力。FDIC曾许诺进行改革,但现在似乎变得空洞。
当监管机构关闭Signature银行时,其管理人员对将银行接管的决定感到意外。作为在2008年金融危机后颁布的广泛银行监管法案多德-弗兰克法案的知名签署人,Signature银行董事会成员巴尼·弗兰克(Barney Frank)指出:
弗兰克还表示:“这只是一种方式告诉人们,‘我们不希望你们与加密货币打交道。’”弗兰克是在全球金融危机后担任众议院金融服务委员会主席。他继续在当时表示,Signature银行被接管没有“真正客观的理由”。他将银行的关闭归咎于对加密货币的恐慌。他说:“我们成为了替罪羊,因为根据基本面来看,没有破产。”弗兰克补充道:
弗兰克认为,如果FTX去年没有倒闭,SVB和他的银行都不会崩溃。这引发了一场至今未消的恐慌。关闭Signature银行的理由是其Signet产品被视为“系统性”。然而,Signature银行的资产组合远远不及SVB糟糕。无论如何,从今年开始,加密行业的三个最大银行合作伙伴都已成为历史。
对于美国加密行业来说,2023年并不都是坏事,因为美国司法机构对SEC等机构进行了一些反击,甚至指责该机构进行欺骗。尽管如此,从很多方面看,损害已经造成。
现在看来,美国政府对该国加密行业构成了生存威胁。它在2023年对该行业进行了打击,2024年可能会更加相似。事实上,创始人和成熟公司认为,在尊重其创新权利的司法管辖区,境外的情况更加有利。对于所谓的“自由之地”和整个加密行业来说,这是一个可悲的局面。
阅读更多:
2023年加密与传统金融:哪种投资表现更好
Kadan Stadelmann
Kadan Stadelmann是Komodo的首席技术官,Komodo是一家开源技术提供商,也是AtomicDEX的创建者,AtomicDEX是一个集合了加密货币钱包和去中心化交易所的dApp。Kadan还是一位区块链开发人员和运营安全专家,曾在奥地利和突尼斯政府的IT部门工作。
在谷歌新闻上关注我们