SEC提议在法庭制裁威胁下撤销债务盒子诉讼

美国证券交易委员会（SEC）要求撤销针对加密公司Debt Box的诉讼，此前联邦法院要求该委员会对涉嫌不诚实行为的潜在处罚进行辩解。
这一进展发生在1月30日，标志着犹他州地区法院的法律程序发生了重大转变。最初，SEC指控Debt Box策划了一项4900万美元的欺诈性加密方案，并作为软件挖矿许可证提供商。
今年8月，SEC获得了一项冻结Debt Box资产的限制令，理由是担心该公司将72万美元转移到海外，并可能逃往阿联酋，如果得到通知，还可能秘密转移更多资产。
然而，该案件的进程发生了变化，因为负责审理该案的法官罗伯特·谢尔比重新评估了他的初始命令。他发现SEC对证据进行了歪曲，揭示了所谓的72万美元转账实际上是在美国境内进行的。
去年12月，谢尔比法官发布了一份“展示原因命令”，要求SEC向法庭证明或解释其行为。
作为回应，SEC在去年12月的一份文件中承认其律师在2023年7月28日的听证会上不准确地陈述了事实，并承认律师在得知错误信息后未能纠正这一错误。
SEC要求无偏见地撤销此案，这将允许未来重新审理此案的可能性，这被视为该机构试图避免其律师行为受到制裁的尝试。
SEC对Debt Box的初始行动产生了重大影响。法院实施的临时限制令导致Debt Box的运营被关闭，影响了130个国家的约30万用户。原告在1月12日的文件中指出，Debt Box的本地代币价值下跌超过56%。
由于SEC认定“债务委员会”（包括杰森·安德森、雅各布·安德森、沙德·布蓝农和罗伊登·纳尔逊）是该平台的唯一控制者，他们的个人和企业资产被冻结。这一冻结导致他们无法支付员工工资、取消贷款，并遭到信用卡公司和银行的拒绝服务。
SEC决定寻求无偏见地撤销此案，而不是面临故意不当行为的潜在制裁，这引起了批评，包括Ripple Labs首席技术官戴维·施瓦茨和加密律师约翰·迪顿等知名人物公开谴责SEC对该案的处理。
特别是迪顿指责SEC过度扩张政府权力，并误导国会，这反映了加密社区对SEC激进监管策略的广泛关注。
由于SEC最初使用的独家申请，阻止了Debt Box在法庭上对限制令提出抗辩，因此这起案件的进展继续引发关于监管过度及其对蓬勃发展的加密行业的影响的争议。