在COPA v. Craig Wright案的第四天庭审中,Wright承认他提供的许多文件以证明自己是中本聪(Satoshi Nakamoto)的主张实际上是伪造的。
COPA展示了时间错误的证据,包括在文件据称创建时不存在的字体,导致Wright承认这些文件是不真实的。
然而,Wright将责任推给了几个第三方:前律师的失误,前雇员的破坏行为,黑客入侵他的系统,甚至他声称可以自动修改文件的IT环境。
这使自称为信息安全专家的Wright陷入了尴尬的境地。
你可能还喜欢:
Dymension暴涨125%,连续第二天成为最大赢家
进一步使他的立场复杂化的是,Wright无法确认与所谓的Tulip Trust有关的文件的真实性,这些文件之前曾在美国的Kleiman诉讼中提交过。
“我不知道,我实际上无法担保任何东西完全是真实的,”Wright说道,无意中增强了COPA的论据。
昨天,Wright在庭审中表现出人意料的积极态度,因为他全面解释了比特币的网络理论,并呈现了一份2008年的文件,引用了在2017年才推出的比特币现金(Bitcoin Cash)。
然而,法庭意识到,作为一名专业的计算机工程师,Wright具备修改元数据的技术能力。被告承认曾向他的大学学生展示如何修改文件的元数据。
庭审将持续到3月中旬,加密货币社区焦急地等待法院是否排除Wright声称自己是比特币创始人的冗长主张。
阅读更多:
比特币交易量增加,市场情绪积极,比特币回到45000美元
在Google新闻上关注我们
必读