以太坊之外，其他平台更便宜进行代币交换

Uniswap Labs的Austin Adams进行的一项研究揭示，与以太坊的主网相比，第二层网络上的交易和流动性提供具有更低的成本优势。
该论文强调了Arbitrum在过去一年中相对于以太坊生成了多达三倍的流动性。尤其是对于低于125,000美元的交易，97.5%在第二层网络上执行的交易比以太坊主网上的交易更具成本效益，这可能是由于更低的燃气费用和对零售交易者有利的更高流动性集中度。
该研究还指出，尽管以太坊占总交易量的25%，但它占据了超过60%的交易量，这表明尽管以太坊的交易量较高，但对第二层网络的偏好仍然存在。
此外，Arbitrum等第二层网络提供了明显更短的区块时间，减少了市场价格波动的窗口，使套利变得不那么有利可图。这最终使得流动性提供者获得了比主网上套利高出20%的回报。
然而，该论文还提到了关于第二层网络的一些担忧，包括中心化的顺序处理器可能会操纵交易以获取利益，以及乐观的Rollup中缺乏去中心化的欺诈证明来纠正错误。
你可能还喜欢：
Dencun终于上线了，它真的减少了费用吗？
超过40个第二层生态系统的蓬勃发展也导致了流动性碎片化，需要依赖成本高昂且耗时的桥接基础设施。
开发者正在积极努力解决这些问题，Optimism推出了一个无需许可的故障防护系统，而Espresso等倡议则旨在多样化顺序处理器网络。
Adams表示：“要实现去中心化市场的全部潜力，聚合交易成本必须持续下降，用户体验必须持续改进。我们相信，目前研究的广义第二层网络仍然具有许多用户可以利用的优势，任何未来的改进只会进一步改善交易体验。”
阅读更多：
Arbitrum在Dencun更新中降低燃气费用
在谷歌新闻上关注我们