披露声明：本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点，不代表crypto.news编辑的观点和意见。
阴谋论者长期以来一直警告人们，称赞的“互联网关机”，并常常辩称任何当局关闭互联网的失败点都威胁到信息和表达的自由流动，而代之以审查和控制。
类似互联网关机的方式已在中国、伊朗和埃及等国家使用，并且实施互联网关机的法规早在2003年就通过了英国。也许并不令人意外的是，在这种背景下，欧盟现在提出了一个针对加密货币的关机开关，该开关已于2024年1月11日生效，对加密货币的基本原则——不可变性构成了威胁。不过，尽管面临威胁，该行业却对立法置若罔闻并且将其视为眼中钉。
特别是，该法案的第30条款涉及关闭智能合约——智能合约层面的关机开关。该条款要求在发生安全漏洞时，可以终止自动数据共享协议，从而完全破坏了不可变性。智能合约的设计明确不包括终止或中断。在许多方面，它们甚至无法升级。如果《数据法案》通过，将会极大地改变欧洲经济区内智能合约的使用。
区块链技术旨在保留事件的完整历史和数据记录。如果当局可以操纵、替换或伪造网络上的数据，他们实际上就可以改写现代历史书——即互联网，并为1+1=3之类的危险虚假信息铺平道路。
如果《数据法案》的第30条适用于公共网络，欧洲加密货币行业将会瘫痪，真正的去中心化智能合约将被禁止。它们代表了一种创新，因为它们不能被终止或中断，例如通过对智能合约的控制来实现的中介机构，无论是智能合约的创建者、公共当局还是法院。
事实上，对于访问控制机制的要求没有得到足够的反对，这违背了公共区块链的无需许可性质，这对欧洲的加密货币未来并不乐观。
同意使用智能合约共享数据的各方必须遵守第30条。目前尚不清楚是否包括去中心化金融（defi），以及在哪些情况下会提供“访问控制”以及如何触发关机开关。
曾经对加密货币的态度持乐观态度的欧洲大陆，近期通过了《加密资产市场法规》（MiCA）立法，使未来变得更加不明朗。相反，我们可能会看到资本外流、创新停滞和真正的欧洲区块链行业。
目前的《数据法案》的第30条款写得可能会对欧洲的加密货币行业以及欧洲的全球竞争力产生重大的意外后果。例如，该立法中对“智能合约”的定义必须进行修改，以免排除公共区块链在欧洲市场的参与。
监管机构有多种途径可以制定更明智的第30条，例如仅要求企业遵守这些规则，而不是软件和开发人员。立法者必须重新考虑并澄清《数据法案》第30条的重要方面，否则将冒着整个行业外流的风险。
尽管如此，《数据法案》以500票赞成和23票反对的通过，因此它具有势头。一小部分加密货币公司对该法案表示了反对，但还需要更多的行动。
现在是欧洲加密货币行业证明自己是一个团结的社区，并要求立法者澄清甚至修改《数据法案》第30条的时候了，以确保区块链在欧洲的未来。按照目前的情况，第30条威胁到了以公共区块链和智能合约为基础的去中心化金融（defi）。互联网是现代公共记录的载体，而智能合约可以确保其安全性，除非我们允许欧盟当局永久更改它。
阅读更多：
去中心化实时通信是数据隐私的解决方案|观点
Kadan Stadelmann
Kadan Stadelmann是一位区块链开发者、运营安全专家，以及Komodo Platform的首席技术官。他的经验范围从在政府部门工作的运营安全到启动技术初创企业，再到应用程序开发和密码学。Kadan于2011年开始涉足区块链技术，并于2016年加入Komodo团队。
关注我们的谷歌新闻。
