美国证券交易委员会(SEC)已经批准了现货以太坊(ETH)ETF。然而,目前这个批准仅限于19b-4文件,实际交易授权可能需要几个月的时间,因为发行人的S-1申请仍在审查中。
彭博社的詹姆斯·赛法特(James Seyffart)指出,实际交易授权可能需要几个月的时间。
尽管业界对这一所谓的进步举措表示欢迎,尤其是在类似批准现货比特币(BTC)ETF之后,但三位专家告诉crypto.news,现货以太坊基金可能意味着比人们想象的要多。
中央集权和以太坊休眠
BTC和ETH支持的ETF之间的一个根本区别在于两个区块链所采用的个体共识机制。比特币采用工作量证明模型,矿工通过解决复杂的数学方程获得区块奖励。
加上智能合约功能的普遍缺失和去中心化金融生态系统,这种简单的设计激励参与者发送和持有BTC。
以太坊则不同。即使在网络过渡到权益证明设计之前,ETH就已经支持了一个价值数十亿美元的去中心化金融景观,并且是为了链上部署而构建的。
Flipside Crypto的数据科学家卡洛斯·墨卡多(Carlos Mercado)表示,无法使用基金中的ETH似乎与该资产的优点背道而驰。墨卡多解释说,“闲置的ETH就像囤积汽油桶一样,这不是该资产的最佳用途。”
抵押可能已经解决了这个问题,但是几个更新的现货以太坊ETF投标中撤回了所有抵押语言。SEC还打击了像Coinbase这样的抵押服务提供商,进一步引发了对美国加密抵押采用的猜测。
调整了抵押功能可以消除中央集权的疑虑,但不能完全解决问题。根据Vega Protocol量化开发者汤姆·麦克林(Tom McClean)的说法,ETF可能只会购买、持有和出售以太坊代币,这将“在系统中引入大量未抵押和未生产的ETH的风险,因为它也不会用于燃料等用途。”
监管明确性
另一方面,麦克林认为这一结果可能会推动投资者和发行人寻求关于抵押的监管明确性。Keyrock的商业发展主管(亚太地区)贾斯汀·丹尼森(Justin d’Anethan)表达了类似的观点,并认为批准的申请似乎认可了以太坊作为非证券。
这位加密执行官指出,这些申请的提交方式与与证券相关的ETF不同。“一个有胆量的人可能会认为,这清楚地表明监管机构不会将以太坊视为证券。这将解除许多投资者和以太坊利益相关方的负担。”
尽管论点和已批准的申请表明SEC在ETH的金融工具地位上发生了180度的转变,但目前还不清楚华尔街监管机构如何看待这种资产。
必读