Roman Levi, Playnance的CTO，在接受crypto.news采访时分享了他对以太坊可扩展性挑战和可能解决这些问题的新兴解决方案的见解。
以太坊长期以来一直处于区块链技术的前沿，强调安全性和去中心化。然而，随着数字领域的发展，保持可扩展性而不损害其基本原则的挑战也在逐渐增加。
高昂的交易费用和较慢的处理时间越来越多地将用户和开发者转向更高效的替代方案。在以太坊探索分片和Rollups等解决方案的过程中，平衡核心原则和性能之间的持续追求是一个中心主题。
在此期间，Solana和Polkadot等竞争对手提出了创新的架构范例，承诺更高的可扩展性和效率。Solana的显著交易速度和Polkadot的并行链模型只是几个例子，突显了以太坊需要适应和发展以保持其领先地位的增长需求。
随着以太坊继续整合先进的第二层解决方案，并利用最近的升级，比如过渡到权益证明共识机制，核心问题仍然存在：这些技术进步能否实现所需的可扩展性，同时又不牺牲网络的去中心化和安全性的基本原则？
Levi有一些有趣的观点。以太坊以优先考虑安全性和去中心化而闻名，通常是以牺牲可扩展性为代价。是否有一些新兴解决方案或创新，比如分片、Rollups或其他第二层技术，可以有效解决这些可扩展性挑战，而又不损害以太坊的核心原则？有效性Rollups为以太坊的可扩展性问题提供了一个有希望的解决方案。它们在链下执行交易，将它们捆绑成一个单一的证明，并将此证明提交到以太坊主网进行验证和结算。这种链下计算增强了可扩展性，同时保持了以太坊的核心原则，即去中心化、无权限交易和开放性。更近期的区块链技术，比如帐户抽象化，也可以有很大帮助。例如，AA将钱包与私钥解耦，允许用户有效地将智能合同用作他们的帐户。帐户抽象化和第三层技术的结合可以成为Web3的强大推动者。大多数应用内的操作在链下处理，主链经历降低的网络负载和更大的吞吐量。
随着以太坊面临高昂的费用和缓慢的交易，其竞争对手如何介入以提供更快更便宜的替代方案？Avalanche通过一种称为Avalanche共识的新颖共识机制解决了可扩展性问题，允许处理数千笔交易，并为用户提供速度和成本效益。Solana采用Proof of History和Proof of Stake独特组合来实现无与伦比的可扩展性和吞吐量。集中于并行处理，Solana可以处理高达每秒65,000笔交易的速度，明显超过以太坊的能力。以太坊可以从他们的方法中学到什么教训？对于以太坊，出现了几个关键教训。首先，在快速发展的数字领域中，可扩展性的重要性不言而喻。高交易成本和较低的速度使网络面临着失去用户和抑制创新的风险，这使得可扩展性成为区块链平台的头等重要事项。其次，以太坊可以借鉴Avalanche和Solana对共识机制和网络架构的创新方法。通过采用优先考虑速度和效率的新颖解决方案，以太坊可以提高竞争力，并吸引更广泛的用户群体。在Solana等平台上的模因币的崛起吸引了开发者和用户，由于其更低的成本和更快的交易速度，以太坊应考虑采取什么策略来保持其在市场上的竞争优势和吸引力？随着Solana上的模因币吸引力的增加，以太坊目前面临着保留开发者和用户的挑战。通过优先发展和采用第二层解决方案，比如分片和Rollups，以太坊可以提高可扩展性，降低交易成本，同时保持安全性和去中心化。您可能还想了解：Solana联合创始人：模因币直观吸引用户第二层解决方案或以太坊2.0升级是否足以抵消Solana较低费用和更高吞吐量的吸引力？以太坊过渡至以太坊2.0，标志着向权益证明共识机制的转变，承诺在可扩展性和网络效率方面取得重大进展。通过引入信标链，以太坊已经为减少能源消耗、增加交易吞吐量和增强安全性铺平了道路。Rollups和状态通道等第二层解决方案将进一步缓解网络拥塞。以太坊2.0有望显著提高每秒交易量(TPS)，利用像danksharding这样的创新。在danksharding中，网络通过依赖每个分片一个区块提案者简化交易处理，为可扩展性提供了一种简化的方法。尽管以太坊和Solana都致力于可扩展性，但Solana的架构天然地优先考虑高吞吐量，而以太坊目前采用额外的框架来实现类似的目标。
最近像以太坊名称服务迁移到第二层解决方案来应对高费用和拥塞的迁移，您认为这是否表明以太坊存在更深层次的可扩展性挑战？ENS的最近移动凸显了以太坊需要可扩展解决方案以保持竞争力的需求。我认为ENS向第二层解决方案的迁移是朝着解决可扩展性问题迈出的积极一步，可能增强开发者和用户对以太坊未来的信心。此次迁移将带来重大利益，包括降低的燃气费用，使交易更易访问，并刺激ENS的采用。第二层上的交易将更便宜更快，特别有利于进行频繁交易或使用低延迟dApp的用户。此外，迁移有助于ENS整合到其他项目中，处理更大的交易量，而不损害性能。
您认为这是否会影响开发者和用户对以太坊的信心？
用户可能需要适应新的第二层环境，这可能会影响用户体验和满意度。这种调整可能会促使一些用户探索Solana等提供更快更可扩展解决方案的替代区块链平台。由于Solana提供更低的费用和更高的吞吐量，项目如Audius和Serum正在迁移到Solana，以防止进一步项目迁移，以太坊应采取什么措施？以太坊必须集中精力增强与其他区块链和DeFi协议的互操作性，以扩大生态系统，并通过协作促进创新。此外，保持一个积极参与的社区和透明的治理流程对于持续增长至关重要。通过将安全模型扩展到额外的网络，如桥接或Oracle网络，采用“安全即服务”方法将是有益的。最近的创新如EigenLayer，引入再委托，也将增强以太坊的实用性，并巩固其作为更广泛加密生态系统的基础安全层的角色。
那么以太坊如何保持其主导地位？
为了吸引需要高安全性和审查抗性的智能合约应用，以太坊应增强吞吐量和成本竞争力。这一战略可能使以太坊能够吸引稳定币和通证化金融资产等应用，即使较低成本的链主导了NFT等零售友好的用例。阅读更多：Algorand在新广告中抨击比特币、以太坊和Solana，社区做出反应
