法拉姆首席技术官警告不要轻率下结论ETH

自1月份比特币ETF推出以来，加密行业一直急切地等待美国证券交易委员会就以太坊的立场作出决定。最终，在五月份，当所有希望渐渐消失时，委员会决定批准现货以太ETF的19b-4表格。
根据Ferrum Labs的CTO Taha Abbasi的说法，这一决定具有关键意义，预计将是迈向大规模采用的又一步。
“这向世界证明，L1及相关资产确实按照预期运作，并且现在已被管理当局认可，” Abbasi告诉crypto.news。
这一突然但备受期待的举措引发了许多关于监管机构如何看待第二大加密货币的问题。它不再是一种证券吗？还是一种商品？
与其它更为严格的1940年投资公司法相比，以太ETF被归类在1933年证券法下。1940年投资公司法适用于主要从事投资、再投资和交易证券业务的实体。它对投资公司的运营、管理和结构实施更严格的规定。
如果被归类为这项法案的话，这将意味着ETH被视为一种证券，受到更严格的监管和潜在的ETF操作约束。
相反，1933年证券法侧重于确保向公众提供的证券已注册，并确保投资者获得有关所提供证券的充分信息。对于ETH来说，这意味着ETF必须披露有关其持有和运营的详细信息。
根据Abbasi的说法，这一决定并没有提供明确答案。相反，它暗示着一个更平衡的监管环境，认可数字资产的独特性质。
Abbasi警告不要草率下结论，强调最近批准涉及ETP产品和其“符合证券发行的监管要求”，而不是对ETH本身进行明确分类。
“围绕ETH是否是证券的持续辩论的影响可能取决于未来的监管行动和解释，但这一举措表明了对数字资产整合到传统金融市场的谨慎而进步的步骤，”他补充道。
此外，他敦促市场参与者将SEC的谨慎态度视为对持续监管不确定性的一种指示。
他认为SEC主席加里·根斯勒始终拒绝澄清ETH的分类是SEC保留对加密货币行业的灵活性和控制的战略举措。
Abbasi建议参与者保持警惕，遵守现有法规，并及时了解任何监管发展。
至于最近批准的另一个关键点是这些ETF中无法进行ETH的权益投票。SEC将权益投票视为加密平台的非法提供。证券监管机构还对Coinbase和Kraken等大公司的权益投票服务采取了行动。
为此，一些ETF发行者已经修改了其申请文件。
Abbasi认为，缺少权益投票可能直接影响以太ETF的吸引力。他承认通过权益投票提供的“独特好处”，并指出如果排除这一项将导致“潜在的机会成本和竞争劣势”。
“回报和市场动态的影响将取决于发行者如何解决这些挑战，并将其产品定位在市场上。”
然而，他指出，通过针对特定投资者群体并有效传达其产品优势，ETP发行者仍然可以“吸引大量投资者群体”。
截至目前，委员会尚未批准ETF申请的S-1注册。
这一流程以其复杂性和对投资者保护、市场成熟度和监管明晰性的细致审查而闻名。
彭博社的埃里克·巴尔丘纳预计ETF产品将于6月份推出。然而，Abbasi猜测在我们看到以太ETF在交易所交易之前可能需要“6到18个月”的“现实”估计时间。
“市场参与者应及时了解监管发展情况，并参与公共评论过程以积极影响结果，”他总结道。
阅读更多：
与美国不同，香港正在考虑在现货以太ETF中进行权益投票。