在与crypto.news的独家采访中，Session的CTO Kee Jefferys讨论了集中式消息平台对隐私的固有风险。
随着我们的世界变得日益互联，隐私已经从奢侈品转变为必需品。每一次点击，每一条消息，每一次数字互动都是潜在的泄漏，将秘密泄露到一个准备被收割的数据海洋中。
作为我们日常沟通中不可或缺的消息应用，消息应用正面临对其隐私做法日益严格的审查。
然而，像WhatsApp和Telegram这样的事件——其中违规行为和元数据失误已经破坏了信任——突显了传统平台中隐私脆弱的本质。
这些事件不断提醒我们用户每天面临的漏洞，使他们面临潜在的个人资料分析和监视，破坏了信任。
进入web3，这是一个希望之光，承诺向去中心化迈出重要一步。这种新的技术框架旨在拆除传统管理我们数据的中心化权力，提出一个隐私是固有的而非可选的系统。
通过Session的工作，Jefferys支持这一愿景，利用一个由社区运行的节点网络来保护用户互动，而无需中央管理机构。
他认为，去中心化的方法对于创造新的信任模式至关重要。这种模式不依赖于中心化实体，而是将责任分布在一个独立运营商网络之间。
最近在WhatsApp和Telegram等消息应用中发生的安全违规和元数据收集问题，当前传统消息应用领域的用户面临什么风险，特别是在隐私方面？
像WhatsApp和Telegram这样的传统消息应用本质上是中心化的，创造了敏感元数据的蜜罐，如电话号码、IP地址和个人资料图片。这些数据可以与其他元数据（如消息时间和群组成员身份）关联起来，以创建用户、他们习惯和关系的详细个人资料。尽管这些服务声称不会进行此类分析，但它们拥有这些数据和访问权限，这些数据可能会被泄露或被黑客访问或被当局强制访问。为了增强隐私，我们需要最大限度地减少数据收集和中心化。
执法机构通过元数据和云备份从安全消息应用中获取用户数据。web3如何解决这个问题？您是否认为随着这些解决方案的出现，监管机构可能会出现潜在的反弹？
云备份是一个方便的功能，通常由设备制造商（如iOS的iCloud和Android的Google One/Drive）提供。消息应用发行商可以通过选择退出自动备份，并改为使用自定义构建的去中心化存储网络（如Arweave或Filecoin），从而减少由这些云备份服务产生的风险，这些服务不会为强制访问实施监管后门。监管机构和执法部门通常在调查中关注设备扣押，这将揭示与从云备份中获得的内容类似的内容，因此这种转变可能不会引起重大的监管问题。
web3技术的去中心化特性如何具体解决传统消息应用所面临的隐私和信任问题？
在最基本的层面上，去中心化创建了一个新的信任模式，将信任的负担和责任分摊在成千上万的参与者之间，而不是一个单一实体，并创建一个基于规则的系统来管理这种新的信任模式。它消除了用户元数据的中心化蜜罐，而是分发用户数据，使其几乎不可能获得网络的全局视图。这意味着，与其损害一个单一实体，倒不如破坏成千上万的独立运营商来访问用户数据。
您可能还喜欢：
Telegram的新功能将聊天应用转变为数字市场：改变游戏规则？
在不断增加的政府监视和网络威胁背景下，您如何看待安全消息传递的未来？
安全消息传递领域的大部分努力都集中在通过更先进的端到端加密方案来保护消息内容，通常以牺牲用户体验为代价。我认为，在未来的10年里，整个领域将更多地关注元数据保护，因为端到端加密问题将得到更好的解决，政府将转向更广泛范围的元数据收集。游戏规则的名称将不再是内容，而是上下文。
web3和去中心化技术如何克服现有缺陷，塑造消息应用更安全的未来？
Web3和去中心化技术可以通过打破中心化信使的信任假设，并证明可用性无需牺牲隐私或去中心化来克服缺陷。
Session声称提供了一个“无信任”消息环境。您能解释一下Session的架构如何解决传统消息应用中发现的特定隐私缺陷，确保用户数据保持私密和安全，而不需要用户对中央管理机构放心？
在Session上发送消息时，用户与一个名为“服务节点网络”的由社区运行的节点网络进行交互，而不是依赖一个中央服务器。这个网络有超过2000个节点，存储和路由Session用户的加密数据。这种架构确保用户数据保持私密，因为没有中央位置可以收集用户消息。信任纯粹在网络和其用户之间维持，没有任何中心管理机构或中间人来管理这个过程。
Session使用哪些机制来保护用户隐私？
Session有四个主要机制来保护用户隐私；注册时不需要电话号码或个人身份信息，只需生成一个Session ID并开始发送消息。所有消息都使用经过审查的加密协议和开源客户端进行端到端加密。Session使用洋葱路由来隐藏用户在使用服务时的IP地址。使用去中心化网络进行临时存储，消除了信任中央服务提供商的需求。
